Niños:
Para los que me preguntan, MAÑANA NO HAY CLASES DE INTRO II, confirmadísimo.
Y lo otro, también porque me preguntan harto, es que no va a entrar la materia de "justicia según Radbruch", para que no estudien de más, tampoco lo de la María José.
Eso queso!
(:
EXAMEN PROCESAL PENAL I
Hace 17 años
19 comentarios:
Lo de la Ma. José, si entra, pero sólo la parte de efectos de la ley en cuanto al tiempo (lo de la primera prueba), eso. Chao
Yo sólo digo lo que me dijo Felipe el día de ayer... mejor para alguna precaución repasar igual esa parte.
cabros culiaos que tanto lloran por raoznamientso pavos de mierda si la prueba culia estaba entera de facil,
mejor pongase a estudiar spos de mierda
haganlse esas weas al benfeld poh culiaos
sapos de mierda que me fijan la prueba pal sabado y me kagaron un polvo
= en raoznamiento la ropmi maricones y me la chupan
me kagaron yo keria aprender falacias
mas humildad anonimo
que onda wn imbesil si queri dar tu opinion dala con tu nombre marikon y si la prueba estaba facil supongo que te sacaste un 7 po aweonao
y pa q mierda quiero dar mi nombre si voy a expresar una opinion saco wea, por algo esta la opcion anonimo o no qliao?
que poco humilde y cobarde
Oye no estaba tan confirmado eso que no habia clases de Intro II, porque HOY en el PANEL en la parte de AVISOS sale que SI HAY CLASES DE INTRODUCCION AL DERECHO II...
bueno eso...=)
em acabn de decir que se mantiene la nota mas alta para los que tiene dudas... y obviamente ..debe ser la de la disertacion ....
andresrun
AKJAKJAKJ
LA MEA VOLA VALE AL ANONIMO DOS POR PRESTARME ROPA
AJKJKAKJAA
SOLIDARIDAD ANONIMA
EL WOEN LONGUI
ohhhh yo tambien soy anonimo
jajajjajajaaj
ascensio anda diabolico siiii
no se quien opina pero es bastante cobarde, me parece por lo bajo "injusto" ue se oculte.
yo reclame y lo hare siempre, porque el profe no tiene metodologia, y es antipédagogico todo lo que hace.. nadie puede negar eso.
aunque obiamente podriamos haber estudiado mas, (todos, pk siempre es asi en cualkier prueba! sempre se puede mas!) pero a quien motiva un profe asi y con esa materia?
no me parece que nos insulten por alzar la voz aunque no estes de acuerdo.
que lata.
negra : el que opino primero como anonimo es el silvino
que solidario !!
niños, nos estan preparando para el mundo profesional en donde todo no tiene orden.. obvio q tendremos plazos q cumplir y una estructura y organizacion.. pero siempre cambiante... onda en la U no solo se viene a poner en practica la teoria, tambien la practica y si los profes se ponen mal y la cosa injusta tomenlo como una prueba a superar... ahora, SI VEN que TODO lo que hace o hacen los profes les afecta economicamente, entonces ahi esta justificado el enojo... mientras tanto acostumbrense al sacrificio... onda, que ninguno tiene abuelos o padres que siempre les anden diciendo: "hij@ no sabes con cuanto sacrificio llegue a esta posicion, llegue a tener todo lo que tengo... eso me sirvio"
mi abuelo huele a perro mojado
uiii tu abueloo! (L)
Esta discucion vale callampa
1.- El profesor vale callampa como pedagogo no tiene gracia y eso no nos motiva.
2.- La negra por haber reclamado antes de la prueba(a priori), tenia derecho para reclamar a posteriori.
- Pero sin embargo pienso que no reclamaste (negra) por el bien comun, sino mas bien por el bien personal, estas acostumbrada a que te vaya bien y no concibes la realidad de que en razonamiento y argmentacion no sea igual-.
3.- El reclamo de la Britney vale callampa, esa weona ve una guia de benfeld y se caga.
4.- La prueba no estaba dificil, lo que sucedio es que, acostumbrados a MEMORIZAR cuando se nos pidio PENSAR cagamos.
En consecuencia los memoriones cagaron y los realmente inteligentes se salvaron
Publicar un comentario